俄前總理普里馬科夫：俄對烏危機決策背後的邏輯

掃一掃

關於克里米亞的回歸

許多人認定，克里米亞從一開始肯定就是我們的。這種看法並不正確。俄羅斯對烏克蘭危機的爆發並不負有責任。在危機期間，我們才決定讓克里米亞回歸俄羅斯。要做到這一點，需要滿足兩個先決條件。首先，克里米亞人民要表達回歸俄羅斯的意願。就當時局勢發展來看，烏克蘭當局可能會試圖通過武力阻撓克里米亞人民的意願。出於對這種情況的考慮，普京總統才請求杜馬授權自己派軍入烏。

關於克里姆林的措施

克里姆林宮采取措施以確保危機通過政治渠道解決。俄羅斯不僅與西方國家領導人通了電話，也與各國外長進行溝通，但這些都只是程序性事務。這些方式並不總能保證嚴肅交談的進行。我們參與了所有烏克蘭出席的國際會議，哪怕是規模最小的會議（我們也未缺席），其目的是實現危機的政治解決。然而，烏克蘭領導層並未回應這些舉措。

關於俄派兵入烏的可能

俄羅斯必須對緊急情況有所準備。我們的警備目標不是要在烏克蘭東南部駐軍。他們（烏克蘭當局）知道，我們當時沒有在派兵。一旦派兵，局勢將無可挽回。這里指的不只是烏克蘭局勢，還將會終結某些積極的走勢，如使得持續弱化美國影響的一些努力化為烏有。

我們撤銷向烏克蘭派駐軍隊的授權，並將繼續加強與那些希望與俄保持關系正常化的西方國家之間的聯系。如果我們真的派出部隊，就將導致烏克蘭局勢急劇惡化，也會危及我們與西方國家的關系。這一關系是必須要維護的。

關於國際關系的新階段

俄羅斯在烏克蘭危機初期的行為表明，我們在國際關系上的發展進入了新階段。冷戰結束後，兩個並行的現象開始出現。一個是多極世界的建立；另一個是在《華沙條約》簽署和蘇聯解體後，美國成為世界最強大國家的主觀過程。這一主觀過程強加了單極世界的國際秩序，而美國成為了唯一的霸主。我們一貫反對這一主張，但我們的立場也僅限於言辭上的表達。現在，俄羅斯第一次證明了自己能夠切實解決涉及國家利益的問題。這就導致了兩種現象之間的沖突。

關於孤立俄羅斯的做法

在步入全球化的世界中，孤立俄羅斯是不可能的。我們不會斷絕與其他國家的聯系，也不會孤立別的國家，甚至包括我們的敵人。我們的經濟發展方向已實現多元化......

關於媒體在烏危機的作用

我們對烏克蘭危機的報道有些過多，造成的總體感覺似乎是俄羅斯正在為戰爭做準備。

關於俄烏的未來關系發展

我們與基輔的關系將建立在互惠互利的基礎之上，關鍵在於基輔領導層是否有能力在憲法框架下解決問題，從而確保其東南部民眾的利益得到保護。他們必須承認，烏克蘭東南部的人口以俄語為母語，那里的人認為自己是俄羅斯的一部分。我們需要一個獨立的鄰邦。以關稅同盟為例，我們的合作夥伴真的會聽從我們的命令嗎？

| www.tsrus.cn/35359 |

作者：尼古拉•蘇爾科夫（Nikolay Surkov）