建俄中朝韓日能源圈 俄提出區域一體化新建議

掃一掃

該公司在報告中指出：“東北亞大能源圈可以在首爾實施放棄使用煤和核能政策的情況下確保穩定的能源供應。”該公司計劃從中國和俄羅斯進口電力以降低韓國國內電價，其余部分出售給日本。參與該項目的還有中國國家電網公司（SGCC）、日本軟銀集團（SoftBank）和蒙古Newcom集團。

項目成本

據該公司數據顯示，項目將耗資2.4萬億韓元（約21億美元）用長約1000公里的電纜通過朝鮮境內將俄符拉迪沃斯托克港與韓京畿道連接起來。此外還需耗資2.9萬億韓元（約26億美元）用於鋪設從中國威海港經黃海海底至韓國仁川港的長370公里的水下電纜。該公司提議通過水下電纜將慶尚南道的固城與日本北部沿海的北九州市或松江市連接起來，從而讓日本也加入該能源圈。為此要耗資1.9-3.3萬億韓元（17-29億美元）。建立超級能源圈的想法是軟銀集團主席孫正義於2011年提出的，2017年才開始在符拉迪沃斯托克東方經濟論壇上進行談判。2018年9月蒙古國總統巴特圖勒嘎(Khaltmaa Battulga)也宣布該國願合作修建從俄羅斯至中國的天然氣管道，並呼籲盡快在東北亞實施超級能源圈項目。

俄羅斯總統國民經濟和公共管理學院企業管理高等學校國際商務教研室副教授塔瑪拉·薩福諾娃（Tamara Safonova）說：“無論韓國還是日本，都對擴大電力供應並降低資源采購成本感興趣。目前全球能源市場正在發生重大轉變。”她認為，對前景廣闊的能源項目投資符合向電動汽車過渡、減少柴油發動機汽車產量、放棄用煤和核能以及減少溫室氣體排放的趨勢。

開放經紀人公司首席分析師安德烈·科切特科夫（Andrey Kochetkov）說，俄羅斯遠東是俄國內電力成本最低的地區之一，主要原因在於存在大量水力資源以及消費群體不發達。他說：“因此俄羅斯可以向鄰國出口一定的電能，而且這些國家對此有相當大的需求。中國一直在致力於應付由於煤炭資源使用過多造成的排放汙染問題，韓國不得不使用價格昂貴的液化天然氣發電，日本則在福島核電站災難後面臨長期的核能發電問題。”

政治意義

首屆中俄能源論壇舉行：俄願與中方合作開發北極

該項目同時也具有重要政治意義。Finam集團公司分析師阿列克謝·卡拉切夫（Alexey Kalachev）說：“能源系統互聯越多，其中每個就越可靠。建立能源圈可以為電力進出口以及鄰國經濟更均衡的能源供應創造機會。”他認為，對俄羅斯來說，建立這一系統具有更多意義，因為俄羅斯遠東電力工程技術上是孤立的，與國家統一能源系統沒有足夠的聯系。他說，在這種情況下將東部多個地區的能源產能整合到能源圈將對參與各方均有利。

安德烈·科切特科夫認為，建立超級能源圈對項目的所有參與方均有利。俄羅斯可以獲得銷售市場，中國、日本和韓國可以獲得價格更便宜的電能，提高經濟競爭力。他說：“該項目還具有長期的政治影響，表現在以經濟互利合作為基礎提高該地區的一體化，通過擴大相互依賴程度降低地緣政治風險。”此外，他認為還可以同時發展修建各種天然氣管道項目，包括建成“西伯利亞力量”天然氣管道或可能會鋪設的“薩哈林-北海道”天然氣管道。科切特科夫說：“總之，該地區具有巨大經濟潛力，但由於朝鮮問題造成的持續緊張局勢以及缺少俄羅斯與日本的和平條約，該地區開發嚴重不足。經濟一體化的增長完全可能使其逐步克服這些問題以及這些地緣政治矛盾。”

| www.tsrus.cn/664465 | 

本文為《透視俄羅斯》專稿

作者：阿列克謝·洛桑（Alexey Lossan）