回溯簽署中導條約初衷 反觀特朗普呼籲美退出的背後意義

掃一掃

特朗普總統於10月21日表示，美國計劃退出由美國時任總統里根與蘇聯領導人戈爾巴喬夫於1987年簽署的《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約 》（簡稱《中程導彈條約》或中導條約）。

“我們將終止該協議，我們將退出該條約，”特朗普在內華達州舉行的一次集會上對記者表示。

在政治分析家討論這一結果可能產生的後果時，了解當初簽訂該條約的意義非常重要。簽訂中導條約的過程非常曲折，當時的歐洲正處於核戰爭的邊緣。要理解該條約的重要性，我們必須回答以下幾個問題：

這份簽署於20世紀80年代的導彈協定到底是什麽？

1977年，作為其武器庫現代化計劃的一部分，蘇聯宣布將在東歐部署一種新型導彈——代號為“軍刀”的SS-20中程導彈。這對於西歐來說是一個令人震驚的消息：這三枚150千噸當量的核彈頭不受現有武器條約的約束，可能襲擊西歐的任何一座城市，在北約或美國作出反應之前將其夷為平地。

何為中程導彈？

根據國際分類，這類核武器包括射程為500-1000公里（短程）和1000-5000公里（中程）的核導彈。這種導彈可以比洲際導彈更快地到達目標，而最重要的是，它們相對較短的射程意味著可以不受1972年簽訂的《美蘇限制戰略核武器條約》的約束。

蘇聯緣何威脅歐洲？

美國曾如何迫使戈爾巴喬夫放棄獨一無二“奧卡”導彈

旨在用SS-20取代舊的SS-4和SS-5導彈，並確保蘇聯在歐洲的優勢。然而，這一舉動卻導致蘇聯與西方關系迅速惡化。

歷史學家阿列克謝·博加圖洛夫（Alexei Bogaturov）寫道：“西方和中國都非常關註這種武器的部署。這被視為蘇聯正準備進行一場有限核戰爭的證據。”

西歐受到的觸動最大。蘇聯可能發動的大規模襲擊可能在美國作出反應之前，就會消滅其歐洲盟友的整個軍事基礎設施。

西方如何反應？

作為北約的領導人，美國采取了堅決的行動。1983年，美國部署了新型導彈。其在西德部署了潘興2戰術導彈（Pershing II），以及在比利時、意大利、荷蘭和英國部署了其他幾種地面發射的巡航導彈。這些導彈能夠擊中蘇聯勢力範圍內的歐洲大部分地區的目標。

之後發生了什麽？

確保國家獨立與安全：蘇聯核爆66周年

蘇聯和西方政界人士都明白，緩和緊張局勢勢在必行。歐洲就像一個隨時可能爆炸的火藥桶。幾輪談判均已失敗告終，這在很大程度上與三位蘇聯領導人——勃列日涅夫、安德羅波夫和契爾年科先後在談判中去世有關。最終，在1987年，戈爾巴喬夫與里根達成協議並簽署了一項條約。

中導條約要求美國和蘇聯拆除所有短程和中程導彈（射程為500-5500公里）。此外，莫斯科不僅要銷毀其部署在歐洲的導彈，還要銷毀部署在亞洲的導彈。

雙方均履行了該條約的條款。蘇聯銷毀了1846套導彈系統，而美國銷毀了其全部的846套導彈系統。“這是一個突破。雙方在歷史上首次就銷毀一整套全新、高效的武器達成一致，這真正緩解了歐洲和遠東的局勢，”阿列克謝•博加圖洛夫說道。

中導條約成為結束冷戰、改善國際關系和是世界變得更美好的里程碑。現在，這一成就可能消失。

| www.tsrus.cn/663523 |

本文由《Russia Beyond》編輯部即TV-Novosti自治非盈利機構項目準備

作者：奧列格·葉戈羅夫（Oleg Egorov）