俄羅斯發展方向新定位：不再一味向西方靠攏

掃一掃

在此之前，俄羅斯的意識形態實際上被表述為“俄羅斯——偉大的歐洲國家”。這一理念與俄羅斯西方化的總的歷史傾向息息相關。戈爾巴喬夫、葉利欽、梅德韋傑夫，甚至早期的普京都屬於親西方派。早在蘇聯後期，趨同理念已經在社會精英中廣為流行，並經常被在私下里討論。在這些精英們看來，國家的未來在於實現與高技術的西方的一體化，新的地緣政治體制被想象成“北方富國”聯合體。然後，俄美關系在葉利欽的總統任期末開始惡化（轟炸南聯盟）並導致俄羅斯戰略計劃的修正。俄政治高層放棄了西方一體化的概念，開始談論歐洲一體化。並且在其意識中，俄羅斯不僅僅是統一歐洲的一部分，而且是其潛在的領袖。

根據這一理念，國家管理實踐的主要出發點應為展示俄羅斯以西方為樣本進行改革的成績。由此開始積極使用自由主義的華麗辭藻，其目的是向西方證明俄羅斯具有與其相似的價值觀。為了達到同樣的目的，還實施了一些相應的項目，其中最突出的一個例子是，按照博洛尼亞模式改革俄羅斯的教育體系，並在各教育機構實施青少年法。但到2012年總統選舉時，“俄羅斯——偉大的歐洲國家”的理念設計已徹底失敗。這一失敗是由多種因素決定的。其一，歐洲及更廣義的西方世界根本未接納俄羅斯進入其圈子，並實際上否認俄羅斯與歐洲在文明上的相似之處；其二，以西方為樣本的改革在俄羅斯未獲成功，其在摧毀原有社會體系的同時，並未建立起新的體系；其三，大部分俄羅斯人未能接受西方化的思想觀念。西方不肯接納俄羅斯的原因則是，俄羅斯仍保留了其帝國野心和大國潛力（“普京的新帝國主義”）。

俄羅斯上層精英在其所接受的“偉大歐洲國家”的意識形態因素方面發生了分歧，並面臨著必須在俄羅斯大國化與俄羅斯歐洲化之間做出抉擇。這導致了社會精英的分裂。普京顯然選擇了大國化，其瓦爾代發言的內容清楚地證明了這一點。這一選擇並不出人意料。我們已經見過許多大國設計，如大美利堅合眾國、大不列顛王國（該國的名稱就直接說明了這一點）、大中華（中央帝國）……因此，顯然應該有大俄羅斯的設計。

采用大國概念，要相應展示已取得的偉大成就。普京時期的許多項目，其目的正是為了體現“大國”威望。根據大國邏輯，這些項目涵蓋了國家定位的所有方面：技術大國（高鐵項目、全球衛星導航系統項目、申辦EXPO-2020世博會）；軍事大國（2013年舉行蘇聯解體以來最大的軍事演習）；建設大國（連接符拉迪沃斯托克和俄羅斯島的世界最大斜拉橋）；科技大國（成立被描繪為俄羅斯矽谷的斯科爾科沃創新中心）；偉大的建築（普京時期建設了俄羅斯最大的八座建築，其中最高的是摩天大樓“水星城市大廈”（338.8米），未來它將被“聯邦塔”（385米）和“拉赫塔中心”（463.7米）超過）；偉大的俄羅斯傳統宗教信仰（後蘇聯時期興建了俄羅斯各種傳統宗教的最大寺院，有東正教的“基督救世主大教堂”（103米），六座歐洲最高的伊斯蘭教清真寺，包括下卡姆斯克的大清真寺、格羅茲尼的“車臣之心”清真寺和喀山的“庫爾沙里夫”清真寺以及歐洲最大的佛教廟宇“佛祖釋迦牟尼金廟”）；文化大國（開放葉利欽總統圖書館、大規模慶祝一系列歷史紀念日）；體育大國（在喀山世界大學生夏季運動會上創下了一國獲得獎牌總數的絕對記錄、2014年冬奧會、2018年足球世界杯）；地緣政治大國（通過歐亞經濟共同體海關聯盟實現蘇聯解體後的再一體化）。

改善俄國家形象 推廣文化與價值觀成關鍵 》》》 

所有上述項目都耗資巨大，其必然性可以在普京早在2004年表述的對“國家理念”的解釋中找到——“在各個領域都具有競爭力”。這些項目正是如此，它們就像商標一樣努力體現著俄羅斯的大國地位。但大部分項目的實施是與國家的現實情況相脫節的，不但未能成為俄羅斯經濟發展的火車頭，還不斷抽走資金、加大地區間發展差距。俄羅斯目前的經濟模式是整體系統化停滯，個別點位孤立繁榮。在此基礎上是無法建成偉大的主權國家的。也就是說，預計將會出現尋找俄羅斯國家理念的新階段。誠如普京在瓦爾代講話中所言，在全國一致的基礎上尋找新的理念是俄羅斯實現新的系統性突破的保證。| www.tsrus.cn/29387 |

本文為《透視俄羅斯》專稿

作者：巴格達薩良·瓦爾丹·艾爾涅斯托維奇（Bagdasaryan Vardan Ernestovich）, 歷史學博士、教授、科學政治思維與意識形態中心副主任