專家解讀：美國欲取代俄羅斯對歐能源出口

掃一掃

美國這一政策重點在歐洲。針對歐盟提出的加強制裁俄羅斯石油的提議，特朗普建議歐洲人對進入歐盟的中國和印度商品征收100%的關稅（並聲稱美國會“加入”）。但歐洲拒絕了這一建議。歐盟委員會主席馮德萊恩從法律和“道德”角度予以論證，而不是簡單地采用“缺錢”這樣的論點。她說，這違背“歐盟基本原則”，因為“關稅是對內部消費者征稅”。因此，對印度（布魯塞爾即將與之簽署大型貿易協議）和中國（2024年中歐貿易額為7310億歐元，其中中國對歐盟出口5178億歐元）征收關稅，無異於“自我毀滅”。對俄制裁給歐盟造成巨大損失，放棄俄羅斯管道天然氣代價尤為沈重。歐洲約三分之一的家庭靠天然氣取暖。歐洲天然氣消費31%以上用於發電和供熱，24.8%為民用，工業消耗24.6%，服務業消耗11.2%。受價格上漲影響，2021年至2024年歐盟天然氣需求下降逾19%。

喬治·博夫特，政治學家 / 俄羅斯報

美國施壓

美國不斷對歐施壓，敦促其盡快停止進口俄羅斯能源，這種壓力只會越來越大。對仍在購買俄羅斯管道天然氣的匈牙利和斯洛伐克，美國正“個性化”施壓。美國能源部實質上發出“指令”，要求歐盟在6-12個月內逐步放棄俄羅斯天然氣。美國打著減少為俄羅斯提供戰爭資金的旗號，實則在遊說自身利益。美國能源部長賴特直言：“我們希望完全取代俄羅斯天然氣。特朗普總統、美國和所有歐盟國家，我們都希望結束俄烏戰爭。”美國並不滿足於只替代俄羅斯石油和天然氣。同樣是這位賴特，他聲稱：“我們希望歐洲核技術來自美國或歐盟自身。”於是，仿佛接到指令一般，9月11日歐盟最高法院裁定，歐盟委員會此前允許匈牙利停供國家援助，在“俄羅斯支持”下擴建本國核電站是錯誤的。

不反西方但無需西方：獲得現實意義的理念
 

眾所周知，根據今年夏天達成的美歐貿易協定，歐洲有義務從美國采購價值7500億美元的天然氣、石油和核燃料。履行這一協議，歐盟只能完全依賴單一供應國。預計到今年年底，歐洲從俄羅斯進口的天然氣將僅占其消費總量的約13%。截至年中，歐洲管道天然氣進口中，俄羅斯占比為12%（目前唯一運營的管道是最大年輸氣量約300億立方米的土耳其溪）。歐洲液化天然氣進口中，俄羅斯占比14%。現在，美國正強迫歐洲購買其天然氣（歐盟液化天然氣進口中美國已位居第一）。這純粹是生意，與任何私人好惡無關。

歐洲人的行為邏輯有時看起來“既要又怕”，這在液化氣方面（顯然對歐洲人來說，比管道氣的“俄羅斯味道”更少）尤為明顯。歐盟今年仍是俄羅斯液化氣最大買家，俄羅斯生產的液化氣有51%流向歐盟。歐盟對俄羅斯液化氣未實施制裁（僅制裁管道氣，並豁免匈牙利和斯洛伐克）。同時，最大進口國遠不是被布魯塞爾指責“同情普京”的“異見國家”斯洛伐克和匈牙利。歐盟進口俄羅斯液化氣的主要國家，是堅持強硬制裁論調的比利時、法國、西班牙和荷蘭，甚至連德國國有能源公司SEFE也與俄羅斯諾瓦泰克公司簽訂了50批液化天然氣供應合同，總價值達20億歐元。今年上半年，歐盟進口俄羅斯液化天然氣從34.7億歐元增至44.8億歐元。不過，奧地利、波蘭和波羅的海國家此前已自願停止進口俄羅斯天然氣。

彌補電力缺口 俄改造南方電力系統
 

今春，歐盟委員會強行通過REPowerEU計劃，目標是2027年底前完全停止進口俄羅斯能源。2025年底開始，禁止新簽俄羅斯能源供應合同，現有長期合同均應在2028年初前終止。歐盟委員會主席馮德萊恩在這方面也準備迎合美國，表示布魯塞爾正考慮將截止日期提前。歐盟還計劃通過立法，“永久性”固化放棄俄羅斯能源的立場。相比之下，現行制裁需要歐盟各國每六個月重新批準一次。

歐盟在美國支持下放棄俄羅斯能源的方針將是長期的。這種情況下，俄羅斯將能源出口轉向其他國家，首先是東方，是唯一正確的戰略。幾年後，包括管道氣在內的對華出口將與以前對歐出口相當。

需瀏覽俄文原文稿件，請登陸《俄羅斯報》網站  

| www.tsrus.cn/684187| 

格奧爾基·博夫特（Georgy Bovt），俄羅斯政治學家、記者、廣播節目主持人、政治活動家