中國內地版本
2026年8月24日
俄羅斯民眾對克里米亞入俄事件的態度在一周年後是否有變化?社會學家們經過調查已得出結論。列瓦達中心的專家公布了最新民意研究報告《克里米亞和俄羅斯疆域的的拓展》。大部分民眾仍認為,半島並入俄羅斯是個偉大成就,其積極效應將在今後逐漸顯現出來。然而,持這一觀點的人數已從去年的79%下降到69%。
此外,越來越多的俄羅斯民眾逐漸認為,去年的事件表現了俄羅斯領導人越來越強的冒險主義,並且領導層想要借此轉移民眾對真正社會經濟問題的註意力(持這一觀點的人數從2014年3月的9%增加到14%)。相比之下,對於俄羅斯以此確保後蘇聯時代的國家利益、回歸“大國”地位的觀點,贊同者在逐漸減少,從79%下降到72%。
研究人員還發現,越來越多的民眾反對俄羅斯拓展疆域(從去年的32%上升到今年的57%)
然而,過去一年的這些民意波動未對社會學家的最終結論造成太大的影響。
“總體來說,俄羅斯在過去一年並沒有發生重大變化,”列瓦達中心的副主任阿列克謝·格拉澤丹金(Alexei Grazhdankin)在接受《透視俄羅斯》采訪時說道。這位社會學家表示,盡管這一年來更多民眾認識到克里米亞並入俄羅斯所帶來的問題,而教育和收入水平較高的人們也不那麽支持國家領導層的決定,但這並不足以認為出現民眾對領導人支持減弱的趨勢。
格拉澤丹金談道:“如果說俄羅斯真發生了什麽改變,那就是:在克里米亞並入俄羅斯後,民眾的興奮感在下降。不過,這在去年夏天就已出現,從那以後就未發現有重大變化。”
“這是必然趨勢”,政治專家組的負責人康斯坦丁·卡拉喬夫(Konstantin Kalachyov)則持不同看法。人們的歡快心情消失了,但“這又趕上經濟危機”。這位分析師指出:“很顯然,當一個人的錢越少,他就越不願為政府的任何決定買單。”
此外,隨著對克里米亞半島的了解加深,民眾對於克里米亞問題的態度也會隨之而改變。“人們在去過埃及和土耳其之後,再去克里米亞就會對那里的服務質量感到失望,”他補充道。
然而,社會學家認為,對於當前形勢更為客觀的描述則應該是:正在回歸前幾年的趨勢——2014年是反常的一年,2015年則不是。“克里米亞並入俄羅斯使得恢複蘇聯的想法有所複蘇,或者說這種想法至少是吸引一些共和國加入俄羅斯的發展軌道,”格拉澤丹金說道。在他看來,這就是反對俄羅斯疆域擴張的人數(32%)在2014年不太高的原因。
與此同時,這位社會學家也承認,民眾對烏克蘭可能瓦解的觀點在過去一年變得更加肯定。這項研究表明,三分之一的俄羅斯人對於烏克蘭瓦解的可能性持有積極態度(2014年時為四分之一)。
“現在,許多評論家在俄羅斯媒體上廣泛討論了這一問題。他們認為,烏克蘭聯邦化或是乃至國家解體,可能是解決烏克蘭問題的途徑,”格拉澤丹金解釋道。“民眾發現了一個新敵人;我們‘小弟’在行為上冒犯了‘大哥’,所以我們說‘讓他們散架’,”卡拉喬夫說道。不過,在他看來,這種情況只是暫時的。
“隨著烏克蘭改革的成功,一切都會改變。別忘了俄羅斯在上世紀90年代如何對待波羅的海三國;當時也有傳聞說,那些國家要崩潰。沒有我們,他們活不下去,”這位分析師提醒道。
| www.tsrus.cn/40897 |
本文為《透視俄羅斯》專稿
相關閱讀:俄拍紀錄片《克里米亞回家之路》