走老路還是新路 俄羅斯將面臨抉擇

掃一掃

專家們描述出了未來幾年俄羅斯最有可能出現的幾種發展情況。

德米特里·奧爾洛夫（Dmitry Orlov），政治與經濟通訊社主任：

從去年秋天起（在新一波反俄制裁之後），俄羅斯政府做出戰略性決策的必要性越來越突出。當時形成的兩種未來發展設想一直持續到今天。第一個是“包容性戰略”，它以包括公務員群體、退休人員以及其他不積極的社會階層在內的傳統保守多數人為基礎的，再加上以積極社會階層為基礎、實現以吸引西方和國內投資為目標的動態的社會經濟目標，與此同時放棄不妥協群體，即從去年春天（烏克蘭危機進入加劇階段、克里米亞半島脫烏入俄、頓巴斯武裝起義——編者註）開始形成的、與傳統多數決裂的一部分人；第二個可能場景是“被圍困的堡壘”，此時不妥協群體的活躍程度不斷增加，他們要求重建蘇聯、恢複社會經濟福利、企業國有化等。

當局目前尚未作出選擇，但第一種方案最有可能……2018前任何系統性選擇都不會作出。

亞歷山大·科列斯尼科夫（Alexander Kolesnikov），莫斯科卡耐基中心“俄羅斯的國內政策與政治制度”項目
主任：

2018年（俄羅斯總統選舉年——編註）以前一切都很清楚。當前形式的慣性發展將會持續，不會有嚴重的抗議活動。社會性抗議不會轉化成政治性抗議。經濟方面則很難做出預測，但從經濟發展的慣性來看，緩慢的經濟蕭條將會延續。

2018年前政治高層不會制定任何戰略……以後的發展設想如何，目前還完全看不出來。方案一是上面所說的慣性發展；方案二是強化在國家主義、偽愛國主義、民族主義、反西方方向上的政策。與此同時，俄羅斯還可能以調節全球事務進程的偽帝國面目示人，我們已經看到了這一模式的征兆，因為俄羅斯正在介入敘利亞事務。方案三是發生經濟奇跡。這是一個絕對烏托邦式的方案，因為我看不到目前的政治精英在這方面有任何行動。

我認為，一切將沿著最壞的軌跡發展，但會很緩慢。和現在一樣，經濟將繼續蕭條，社會輿論將被壓制，在此條件下不會發生任何爆炸性社會事件。

瓦西里·紮爾科夫（Vasily Zharkov），莫斯科高等社會和經濟大學政治學教研室主任：

政策的慣性發展在很長時間內發揮著積極作用……2000年代這種慣性發展是易於解釋的成功（國內）政策，以及外交上的不結盟立場。

2014年2月，這一狀況被（烏克蘭）危機打破。烏克蘭革命在俄羅斯內部引發深刻震動，讓我們面臨抉擇：是建立帝國、重啟冷戰、調動我們20世紀之後殘存的力量並將其投入熔爐，還是掉轉方向並努力實現德米特里·伊萬諾維奇（奧爾洛夫）所說的“包容性戰略”？

俄羅斯要避免做出任何被其文化記憶左右的決定。困難之一是蘇聯解體的時間並不長，以至於我們尚無法完全擺脫作為帝國參與世界事務的觀念。

| www.tsrus.cn/44499 |

本文為《透視俄羅斯》專稿

作者：阿列克謝·季莫費伊切夫 （Aleksey Timofeychev）