思想園地：俄羅斯的保守主義傾向及其出路

掃一掃

克里米亞回歸導致俄羅斯遭到西方前所未有的壓力。反過來，美國和歐洲企圖孤立俄羅斯又造成俄羅斯國內保守愛國主義情緒的高漲。最重要的是關於俄羅斯發展的特殊道路、俄羅斯文明、傳統及國家歷史的爭論再次熱烈起來。專家們熱衷於議論保守主義思想在俄羅斯政治家中間的流行。由此引發了一個問題：批評家們的指責有多少依據？俄羅斯是否會回到中世紀的黑暗時代？

俄羅斯的保守主義改革

俄羅斯上世紀九十年代經歷了一場破壞性“革命”，其驅動力是放棄國家的歷史經驗，在不考慮國內現實條件的情況下全盤照收西方開出的政治和經濟發展藥方。隨著時間的推移，保守主義者越來越相信，不進行改革就不可能成為人民富裕、社會和諧的強大國家。不走改革道路，就只能坐等國家喪失外交地位、經濟崩潰以及能摧毀一切的政治和社會爆炸，這一切都是保守派不能接受的。問題在於，這些改革措施需要加以研究和部署，並在認真考慮國情和傳統的條件下謹慎實施。

文化保守主義

國內外批評家經常指責俄羅斯當局固守文化保守主義。然而，在急速變化的當今世界，民族文化傳統、家庭價值觀和宗教信仰常常會幫助人們應對急劇增長的信息壓力、生活節奏的普遍加快、社會結構變化、社會福利國家的弱化以及職業和經濟壓力等。

尋找國外盟友

走老路還是新路 俄羅斯將面臨抉擇

在面臨國內外嚴厲批評的情況下，俄羅斯當局現在要堅持保守主義路線，就必須制定相應的綱領並證明起符合國家和社會利益，接近理性、有效的全球保守主義思想。俄羅斯的保守主義者為完成這一任務試圖與其國外的誌同道合者建立對話。不過，他們面前有兩條道路，一條簡單但不一定正確（實用道路），另一條困難但能在未來取得成功。目前俄羅斯保守主義者選擇了第一條道路，與歐洲極右派而不是保守派建立聯系，重複著右派政治綱領與保守政治立場相交錯的常見錯誤。

對俄羅斯保守派來說，另一條相對困難的道路是逐步與歐洲的主要政黨，包括未來與美國政黨中的保守派艱難地建立起對話。這些政黨的成功基礎是全面的中間路線，相應地，他們應當代表不同的力量，其中包括保守派力量。這一任務雖然艱巨，但只要俄羅斯保守派確實希望成功解決內政和外交問題還是可以完成的。走向成功的第一步應是清晰認識一個事實，即保守主義和反動主義完全是兩回事。真正的保守主義者必須堅決反對任何激進主義、旨在建立未來理想社會的左派以及試圖以激進手段回到陳舊過去的右派。

| www.tsrus.cn/535081 |

本文為《透視俄羅斯》專稿

作者：尼古拉·帕霍莫夫（Nikolay Pakhomov）