不願分享情報 情報部門寧願犧牲無辜生命

2017年6月2日
【 字號: 大 中 小 】
全世界的情報部門都訓導諜報人員不惜任何代價保護線人,即使盟國面臨危險也在所不惜。
評論
Surveillance
來源:Getty Images
http://big5.tsrus.cn/657813

掃一掃

曼徹斯特體育場恐襲事件雖令英國情報部門完全始料未及,但不可否認的是,其他國家的情報部門完全有可能掌握本可以避免悲劇發生的信息。聖彼得堡地鐵爆炸案也極有可能是這樣。具有諷刺意味的是,即使有許多人面臨生命危險,各國情報部門也很少與外國同行分享信息。

為什麽“線人”比人命重要

全球情報機關都通過自己的線人挖掘恐怖分子的計劃。所謂線人就是臥底特工。他們提供的情報會首先發送到全國數據庫,然後警察從中獲得可疑人士的信息。歐洲的數據庫還通過共同的申根信息系統得到充實。此類系統的問題在於,某國情報機構沒有外國同行或自家線人對積極恐怖分子進行直接爆料,很難在海量數據庫中將其發現。薩勒曼·阿貝迪(Salman Abedi)之所以在劫難逃,是因為其名字被列進激進分子嫌疑人名單。但顯然,沒有一家英國盟友向英情報部門透露過其恐怖計劃。

情報部門很少與其他國家分享此類信息的原因很簡單:交換真正有價值的情報(如恐襲的時間和地點)恐怕會暴露挖掘到這一情報的己方線人。對專業諜報人員來說,將預謀恐襲的情報透露給盟友,往往意味著將己方線人的生命置於巨大危險中。線人是被招募的IS成員是一回事,如果是專門打入恐怖組織內部的本國軍官,則要另當別論。

讓本方特工打入恐怖分子內部,對情報部門來說是極為困難的任務。幾乎沒有任何特工會為挽救幾名外國平民的生命拿自己多年的秘密工作做冒險。無論看起來有多麽無恥,在大部分情報機構長官的眼中,二十幾條人命是保全本方情報渠道的可接受代價,它可能在未來挽救上百甚至上千本國公民的生命。當然,親密盟友(如美國和英國)的情報部門之間會交換情報。但問題在於,交換的情報往往會被小心處理和刪節,以掩蓋信息來源並保護線人。

反恐協調中心

至於曼徹斯特恐襲,完全有可能美國人確實向英國情報部門通報了薩勒曼·阿貝迪的威脅,但寶貴的情報很可能是以模糊信息的形式傳遞,並被從事反恐數據庫更新的部門輕易忽略。一個大概率事件是,這一重要情報根本就沒有傳送到曼徹斯特的反恐機構。要在國際水平上保證最終用戶獲取有用信息,就必須成立權威的專門協調小組,並賦予其及時聯絡各相關國家特工部門的權力。在這樣的中心中工作的將不是文員,而是作戰行動專家,他們願意共同保護情報來源,分析資料的重要性,確保在反恐行動中相互協作。成立這樣的中心才可能有效阻止恐怖主義威脅。只是情報部門不喜歡分享自己的秘密。

| www.tsrus.cn/657813 |

本文由《Russia Beyond The Headlines》編輯部即TV-Novosti自治非盈利機構項目準備

阿爾喬姆·庫列耶夫(Artem Kureev)

文章中為作者個人觀點,不代表本編輯部立場。
《透視俄羅斯》網站及其所有方《俄羅斯報》擁有網頁發布所有信息和資訊的完全版權。未經過《透視俄羅斯》網站編輯書面同意禁止轉載。聯系郵箱:info@tsrus.cn