不反西方但無需西方:獲得現實意義的理念

2025年9月10日
【 字號: 大 中 小 】
歷史性的周年紀念是將重大政治外交活動轉化為標誌性事件的理想方式。上海合作組織峰會在北京舉行紀念二戰結束80周年的盛大閱兵式前夕召開,中國主辦方充分利用了這一契機。這也為熱衷於閱兵的特朗普設定了高標準,明年7月,他計劃通過慶祝美國《獨立宣言》250周年的盛大遊行震撼世界。然而,今年6月,他在自己生日當天在華盛頓舉辦的首場閱兵卻不盡如人意。上合組織天津峰會對該組織的重要性,可與去年金磚國家喀山峰會相比。通過的文件固然重要(盡管實踐證明,從宣言到落實還有很長的路要走),但更重要的是宣示定位。更具實質意義的,則是會議本身的地位。無論去年的金磚+峰會,還是今年的上合+模式,均如此。
評論
Fyodor Lukyanov
費奧多爾·盧基亞諾夫 來源:Sergei Savostyanov/塔斯社
http://big5.tsrus.cn/683985

掃一掃

形勢改變

出於雖在減弱但仍然存在的慣性,人們認為西方國家(美國及主要歐洲國家)參與的活動才是主要國際事件。全球事務先是由東西方政治關系(冷戰語境下的共產主義對資本主義)決定,而後又取決於“自由世界秩序”的旗手,即西方國家的意誌。這是過去幾十年的遺產。因此,俄羅斯曾短暫加入的“七國集團”一度被視為全球精英俱樂部,“二十國集團”則是西方建制派對世界多元化的一種承認,對不斷變化的環境作出的讓步。盡管如此,美國和歐洲仍試圖對二十國集團的議程和工作進程施加最大影響。無論如何,沒有西方代表參與的會議總是被視為某種異國風情,要麽局限於地區層面,要麽僅具象征意義,對全球進程沒有直接影響。

事實上,形勢早已改變。但轉折發生在過去一年,先是金磚國家,現在是上合組織。這些性質迥異的組織的會議,已成為眾多國家的吸引力中心。一些國家考慮加入,另一些則不考慮。但參與這些論壇不僅被視為一種體面,更具有重要的實質意義。與會者在場外進行密集外交,為在其他情況下需耗費更多精力才能會晤的所有人提供了機會。尤其重要的是,這一質變發生在西方國家試圖孤立俄羅斯並在反俄基礎上團結其他國家的時候。結果卻完全相反。問題不在於對俄羅斯的態度,各國在此問題上各有心思。這是“世界大多數”現象的凝聚,與整體國際發展邏輯有關。絕大多數國家不願服從他人的政治邏輯,這對它們來說毫無吸引力。它們的行事依據是對合理性的自主考量。

總地來說,上合峰會及當今世界的諸多現象,應從整體重大轉變角度審視。盡管過程充滿混亂,但方向完全明確:從西方中心化的結構和等級,走向更多元化的國際體系。原因很多,相關討論不勝枚舉,如今又多了個強大的催化劑——特朗普政府的政策。這一政策直白至極:拿錢來!有人抵制,就施壓迫使其屈服。最終還是要給美國交錢!這一套目前對盟友幾乎無往不利,讓美國政府認為對其他國家同樣奏效。因此,從與美國沒有軍事政治義務聯系的國家巧取豪奪,令其感到驚詫:這是怎麽一回事?

  實際價值

無論如何,長期被西方嘲笑,被稱為“人為構建、出於嫉妒、意識形態驅使”的組織,包括金磚國家和上合組織,如今正受到歡迎。這些組織不僅是霸權的理念替代,更具有實際價值。正因如此,各方致力於為金磚國家新開發銀行及剛成立的上合組織開發銀行註入實質內容。這些機構要對布雷頓森林體系構成競爭尚需時日,但發展方向明確——繞過西方設置的障礙。

西方無法想象自己失去主導地位的世界秩序,因而視所有變化為威脅,視為對“民主”的聯合圍堵。實則情況恰恰相反——西方正在作繭自縛,轉入自衛(在某些地方是侵略性的),割裂與世界其他部分的聯系。一些俄羅斯專家長期倡導但收效甚微的理念——“不反對西方,但無需西方”,如今正獲得現實意義與前景。

需瀏覽俄文原文稿件,請登陸《俄羅斯報》網站  

| www.tsrus.cn/683985| 

費奧多爾·盧基揚諾夫(Fyodor Lukyanov),俄羅斯“高等經濟學校”大學世界經濟與國際政治系教授

文章中為作者個人觀點,不代表本編輯部立場。
《透視俄羅斯》網站及其所有方《俄羅斯報》擁有網頁發布所有信息和資訊的完全版權。未經過《透視俄羅斯》網站編輯書面同意禁止轉載。聯系郵箱:info@tsrus.cn